Η εκδίκαση για το Ατρόμητος-ΑΕΚ: Από... βδομάδα η απόφαση!

Η πολύκροτη υπόθεση με τα... κοντά δοκάρια που μας έχει κάνει διεθνώς ρεζίλι, καλά κρατεί και στις δικαστικές αίθουσες. Λίγες μέρες λοιπόν μετά την αναβολή του αγώνα του Ατρομήτου με την ΑΕΚ στο γήπεδο του Περιστερίου λόγω ένστασης της «Ένωσης» για υψομετρική διαφορά στα δοκάρια, το μερημέρι της Πέμπτης (9/2) ήταν η ακροαματική διακδικασία. Έπειτα λοιπόν από «μαραθώνιο» σχεδόν 4 ωρών, όπου η κάθε πλευρά κατέθεσε τα επιχειρηματά της, η απόφαση πήρε αναβολή για την ερχόμενη εβδομάδα.Την Παρασκευή (10/2) θα κατατεθούν τα υπομνήματα των ομάδων.

Η θέση της ΑΕΚ

Aπό την πλευρά της ΑΕΚ, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο της, Αλέξη Αλεξίου και τη δικηγόρο κα. Έλλη Ρίζου τα επιχειρήματα ήταν σαφή και ξεκάθαρα.

Αλέξης Αλεξίου: «Για εμάς είναι ξεκάθαρη υπόθεση, ο Ατρόμητος έχει την πλήρη ευθύνη για την κατάσταση του γηπέδου, δεν συντρέχει κανένα πταίσμα, ούτε δόλια συμπεριφορά του διαιτητή. Δεν έχετε τη δυνατότητα κύριε πρόεδρε, να προσπεράσετε την αξιολόγηση του διαιτητή, την διαπιστωμένη αντικανονικότητα και το μόνο που μένει είναι να διαπιστώσετε αν ο Ατρόμητος, ή η ΑΕΚ ήταν υπεύθυνος για την αντικανονικότητα του αγωνιστικού χώρου».

Ελλη Ρίζου: «Η εφαρμογη του άρθρου 21, 3ιδ του ΚΑΠ ειναι υποχρεωτική γιατί για την κατάσταση του γηπέδου είναι υπαίτια η γηπεδούχος ομάδα. Ζητούμε όσα προβλέπει ο νόμος και να θεωρηθούν ως ορθά και σωστά όσα έγραψε ο Μανούχος στο φύλλο αγώνα για τα οποία δεν μπορεί να γίνει ανταπόδειξη».

Η θέση του Ατρόμητου

Ο Ατρόμητος εκπροσωπήθηκε από τον Αλέξη Κούγια και τον Αργύρη Λίβα. Αξιοσημείωτο αποτελεί πως ο Κούγιας είπε πως θα κατατεθούν μηνύσεις εναντίον τόσο του διαιτητή Μανούχου όσο και του Γιάννη Παπαδόπουλου!

Ο Ατρόμητος στάθηκε κυρίως σε δύο σημεία: 1) στην «αντικανονικότητα» του μέσου με το οποίο έγιναν οι μετρήσεις (μεζούρα), καθώς και στην... αοριστία του φύλλου αγώνα, λέγοντας πως δεν έχει καταγραφεί από τονρέφερι Μανούχο ούτε καν η εστία που ήταν κοντύτερη από την άλλη.

Χαρακτηριστικές οι ακόλουθες ατάκες:

Αλέξης Κούγιας: «Το γήπεδο ελέγχθηκε από τον παρατηρητή αγώνα τριάντα λεπτά πριν από την έναρξη της αναμέτρησης και βρέθηκε κανονικό. Ο διαιτητής του αγώνα λανθασμένα και με δόλο και σε συνεργασία με τον Γιάννη Παπαδόπουλο, στενό συνεργάτη του Δημήτρη Μελισσανίδη, που ήταν στο γήπεδο, όπως δείχνουν και τηλεοπτικά πλάνα και φωτογραφίες, εκτέλεσε ένα σχέδιο το οποίο είχε πριν τον αγώνα. Βρέθηκε ξαφνικά με μια κορδέλα, με μεζούρα στη μέση που του την παρέδωσε η αστυνομία. Πώς συνέβη αυτό; Δεν έχουν οι αστυνομικοί στα χέρια τους μεζούρες. Μόνο σε τροχαία. Ενήργησε σαν υπάλληλος της ΠΑΕ ΑΕΚ και όχι σαν αντικειμενικός και δεν ελέγχθηκε και ποτέ η κορδέλα - μεζούρα. Η οποία και δίνει λανθασμένα αποτελέσματα καθώς αν είναι ζαρωμένη μπορεί να φέρει αποκλίσεις».

Η εκπροσώπηση Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού

Στο ίδιο μήκος κύματος με την υπερασπιστική γραμμή του Ατρομήτου κινήθηκαν και οι εκπρόσωποι Παναθηναϊκού (Λεωνίδας Μπουτσικάρης) και Ολυμπιακού (Βασίλης Δημακόπουλος), εστιάζοντας κυρίως στη... μεζούρα και στο αν είναι αξιόπιστο μέσο μέτρησης.

Βασίλης Δημακόπουλος: «Αν το αποδεικτικό μέσο είναι μη νόμιμο, δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Ετσι θα γινόταν στα ποινικά δικαστήρια. Ο αδόκιμος τρόπος που υιοθέτησε ο διαιτητής για να μετρήσει δεν αποδίδει ασφαλή αποτελέσματα. Το αποδεικτικό μέσο δεν είναι σωστό. Η απόφαση του διαιτητή να μη γίνει ο αγώνας είναι εσφαλμένη και πρέπει να διατάξετε τη διεξαγωγή του».

Λεωνίδας Μπουτσικάρης: «Καλείστε να αξιολογήσετε μια μέτρηση, αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης. Για να γίνει αυτό όμως, θα πρέπει να είναι έγκυρη. Δεν ανοίγουμε απλά τον ασκό του Αιόλου αλλά μια Κερκόπορτα. Φαντάζεστε αυτό που έγινε στο Περιστέρι να γίνει σε Λεωφόρο, Τούμπα και OPAP ARENA

Θα δούμε προβοκάτσιες που θα αγγίξουν μυθικά πράγματα. Θα κρίνεται ένας αγώνας επειδή ένας υπάλληλος έκανε λάθος τρεις πόντους στο να κρατήσει μια γραμμή. Θα καθορίσει το πρωτάθλημα μας όχι ο Αραούχο, ο Σπόραρ και ο Χάμες αλλά ένας υπάλληλος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός...».

www.bnsports.gr