Θυμίζουμε ότι η Βαλκανική Ομοσπονδία σε συνεννόηση με την WKF πήρε την διοργάνωση από την Ελλάδα καθώς ο φάκελος για την διοργάνωση που θα γινόταν στην Χαλκίδα ήταν ελλιπής, πρόχειρος το λιγότερο και με ακριβές χρεώσεις – μέχρι και χρέωση για τη χρήση air condition περιείχε- γεγονός που εξέθεσε την ΕΛΟΚ ανεπανόρθωτα σχετικά με τους ανθρώπους στους οποίους εμπιστεύτηκε τότε αυτή την αποστολή.
Τώρα παρατηρούμε και αξιολογούμε την μελέτη σκοπιμότητας για το Μεσογειακό Πρωτάθλημα Νέων κάτω των 14, που ανατέθηκε σε 3 πρόσωπα, για τα οποία, από σοβαρές πλευρές του ελληνικού Καράτε με τις οποίες μίλησε το BnSports, εκφράζονται αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητά τους μιας και ορισμένα είχαν ευθύνες και για το φιάσκο του Βαλκανικού Πρωταθλήματος που χάθηκε από την Ελλάδα με αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, να υπάρξει και όξυνση των σχέσεων μεταξύ της ΕΛΟΚ και της Βαλκανικής Ομοσπονδίας.
Το ΒnSports δεν είναι προκατειλημμένο, μελετάει το φάκελο, μιλάει με πρόσωπα του Καράτε και θα κάνει αξιόπιστη αξιολόγηση και καλόπιστη κριτική όπου πρέπει. Μέχρι τώρα έχει καταλήξει στα εξής:
Νομικά επισφαλής προσέγγιση
Η παρούσα αξιολόγηση εξετάζει τη μελέτη σκοπιμότητας για τη συνδιοργάνωση της “Mediterranean Youth League U14”. Στόχος είναι να επισημανθούν πιθανά προβλήματα και κίνδυνοι πριν την εφαρμογή της, βασισμένοι σε στοιχεία από προηγούμενες διοργανώσεις, όπως τα Βαλκανικά Παιδικά Πρωταθλήματα, που τελικά δεν έγιναν στην Ελλάδα. Η μελέτη πρέπει να ελεγχθεί προσεκτικά, γιατί η χρήση δεδομένων από παλιότερα προβληματικά γεγονότα και η έλλειψη συνεργασίας με τα υπόλοιπα μέλη της MKFU μπορεί να δημιουργήσει νέα διοικητικά και οργανωτικά προβλήματα.
Κύρια προβλήματα της μελέτης
Η μελέτη παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα που μειώνουν την αξιοπιστία της:
- Χρησιμοποιεί δεδομένα από το προηγούμενο φιάσκο της Χαλκίδας, τα οποία δεν ήταν αξιόπιστα (κοινώς αντιγράφει)
- Δεν φαίνεται, πριν εκπονηθεί η Μελέτη Σκοπιμότητας, να έχει γίνει διαβούλευση με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη της MKFU, κάτι που είναι απαραίτητο για διεθνείς διοργανώσεις.
- Υπάρχει κίνδυνος η διοργάνωση να αντιμετωπίσει τα ίδια προβλήματα όπως στο παρελθόν, χωρίς να έχει γίνει προληπτικός έλεγχος.
Ζήτημα συγκρούσεων συμφερόντων
Ιδιαίτερο πρόβλημα αποτελεί η επιλογή της Αντιπροέδρου του Συλλόγου Προπονητών να συμμετάσχει στη σύνταξη της μελέτης αντί του Προέδρου ή άλλου εκπροσώπου. Αυτό δημιουργεί
σοβαρά ζητήματα αμεροληψίας, γιατί:
- Η Αντιπρόεδρος είναι αδελφή του Προέδρου Ανάπτυξης.
- Ο σύζυγός της είναι μέλος της Επιτροπής Ανάπτυξης, την οποία προεδρεύει ο αδελφός της.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια οικογένεια έχει μεγάλο έλεγχο στη διαδικασία, χωρίς να εκπροσωπούνται όλοι οι φορείς ισότιμα.
Έλλειψη εμπειρίας και τεχνογνωσίας
Τα άτομα που συνέταξαν τη μελέτη φαίνεται να μην έχουν:
- εμπειρία σε διεθνείς διοργανώσεις,
- επαρκή γνώση οικονομικών και οργανωτικών θεμάτων,
- επιστημονική τεκμηρίωση και ανάλυση κινδύνων.
Η χρήση προβληματικών δεδομένων από τη Χαλκίδα κάνει τη μελέτη ακόμα πιο επισφαλή και λιγότερο αξιόπιστη.
Κίνδυνοι για την Ελλάδα και τη διεθνή εικόνα της ΕΛΟΚ
Η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία διοργάνωσης των προηγούμενων Βαλκανικών Αγώνων, κάτι που πλήγωσε το κύρος της χώρας. Η τωρινή μελέτη δεν εξετάζει τα αίτια αυτού του φιάσκου και περιλαμβάνει άτομο που θεωρήθηκε υπεύθυνο για το προηγούμενο πρόβλημα και δεν κλήθηκε ποτέ να λογοδοτήσει. Η μη διερεύνηση των ευθυνών σημαίνει ότι η ίδια κατάσταση μπορεί να επαναληφθεί, με συνέπειες για τη φήμη της χώρας και της ομοσπονδίας.
Πιθανός σκοπός και κίνητρα
Υπάρχει η πιθανότητα ότι η μελέτη και η προσπάθεια εφαρμογής της γίνονται για να χρησιμοποιηθεί η MKFU για να επηρεάσουν τη Βαλκανική Ομοσπονδία, με τρόπο που να επισκιάζει τις ευθύνες ορισμένων για το φιάσκο της Χαλκίδας. Αυτή η εκτίμηση δεν αποτελεί κατηγορία, αλλά προειδοποίηση για την ανάγκη πλήρους εποπτείας, διαφάνειας και διαβούλευσης με όλα τα κράτη-μέλη, ώστε η Ελλάδα να αποφύγει νέα προβλήματα και απώλειες κύρους.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Η έρευνα μας συνεχίζεται με αξιολόγηση οικονομικών παραμέτρων…
